Translate

martes, 27 de diciembre de 2011

Ya sabemos algo

Esto va a ir rápido hoy:
¿Qué pinta Aznar en la toma de posesión de los Secretarios de Estado de Economía y Comercio tras De Guindos con cara de Jefe inquisitivo y vigilante?
¿Qué pinta el ejército en los solemnes actos de apertura de la X Legislatura?
¿Qué pinta el Jefe de la Junta de Jefes del Estado Mayor junto al Presidente del Gobierno recibiendo al Rey en el Congreso de los Diputados, concretamente y antes de que llegue en el cruce de San Jerónimo con Cedaceros, en el inicio de los actos de Apertura solemne de la décima legislatura?
Lo lógico, lo legal, lo legítimo, lo Constitucional es que al Rey, en tal día, le reciban los tres Poderes del estado:
  • El Poder Legislativo, que es el primero de los poderes.
  • El Poder Ejecutivo, que es el Gobierno de la Nación.
  • El Poder judicial, que es el garante del cumplimiento de lo dictado por el pueblo a través de los otros dos poderes.
El ejército no es un poder; es un instrumento al servicio del pueblo. No pinta nada, pues, en un acto de esta índole más que rindiendo pleitesía, en la calle, a los poderes del Estado tras la solemne apertura de la Sesión. Si aparecen antes, saludando al Rey en compañía del Presidente del Gobierno, más va a parecer que están dando un golpe de estado. No debemos acostumbrarnos a ver a los militares en el Parlamento. No deben entrar jamás de uniforme. Debemos, como ciudadanos libres que somos, impedirlo a toda costa. Siempre que los militares han entrado en los Parlamentos der forma oficial, al pueblo le ha costado muy caro.
Mi respeto al Ejército, claro, pero debe estar en su sitio. Y su sitio no es el Congreso de los Diputados. Los militares, como ciudadanos que son de este país, pueden asistir cuando quieran a las sesiones; como espectadores y en la tribuna de invitados. Por supuesto, de paisano. No es una cuestión de que se tengan que avergonzar de su condición, es simplemente que dentro del Congreso de los Diputados J A M A S debe haber un arma. Ni nadie con identificaciones que indiquen que las porta o utiliza.
Vuelvo a preguntar:
¿Qué pinta el Jefe del JEMAD recibiendo al Rey en el Congreso de los Diputados?
Esto empieza a apestar y aún no ha comenzado…
Y seguimos inmóviles mientras nos golpean…
Y así nos va…

jueves, 22 de diciembre de 2011

¿Sabemos algo más?

Pues qué quiere usted que le diga... Habemus gobernatium, eso sí; pero hay algo extraño, muy extraño, en todo esto.
Para empezar, el posado de Rajoy en la Moncloa con esa cartera oficial de Presidente del Gobierno que no soltaba ni a la de tres. No se lo he visto hacer a ninguno de los cinco anteriores. La foto es elocuente, la cartera en la mano y la cara con sonrisa simple indican más un puber el primer día colegio con la cartera nueva que muestra a todo el que se le acerca; una cartera casi vacía, con apenas un cuaderno, un lápiz, un sacapuntas y una goma de borrar dentro, por supuesto Staedtler, que no Milán, que enseña entre atónito e ilusionado a la vecina del tercero, al tendero de la esquina, al conductor del autobús... ¿Habrá dormido este hombre abrazado a su cartera? Quizá se quedó traspuesto en el sofá de su nueva casa en batín sobre el pijama y pantuflas, las gafas ladeadas, medio desprendidas, la cabeza sobre el cojín, la boca abierta, soñando, imaginando entrar en sin par batalla en la que vencía a carterazos a los Briareos y Miramamolines que le intentaban desposeer de ella... Me alarma este signo evidente de lo que podría ser un nivel muy alto de inmadurez en alguien con la responsabilidad que se supone que debe tener un Presidente del Gobierno.
Y los nombramientos, indican las áreas de trabajo, el organigrama estatal, la concepción de lo importante... En este caso, deberemos esperar, este hombre siempre nos hace esperar, un poco más para tener claro el panorama completo; deberemos esperar al nombramiento de los Secretarios de Estado. Me salen, a bote pronto, 21. Esto hace válido el mundo de influencia de los Sub-secretarios, eco de otros tiempos peores. Y hay más ecos...

Quizá una de las actitudes más preocupantes es que el nuevo Presidente del Gobierno lleve más de un mes sin decir cosa alguna. Al parecer sus planes y su proyecto lo conocen Merkel, el francés, el del Tesoro estadounidense... A todos ellos, al parecer, les ha contado los planes que nos oculta sistemáticamente a los españoles, que somos los que primero deberíamos haberlos conocido. ¿Tan terribles son esos planes como para esconderlos con tal celo? ¿O es que son realmente vergonzosos y no se atreve? En la rueda de prensa en la que comunicó la formación del nuevo Gobierno no admitió preguntas. Una periodista, creo que del rotativo El mundo, le inquirió sobre la razón de separar las competencias de Economía y Hacienda; su respuesta, "Muchas gracias por su pregunta, jeje..." fue rubricada por una sonrisa cínica, suficiente, plagada de soberbia y, sobre todo, terriblemente despreciativa hacia la responsable del desatino. Parecía querer decir con ella que ¡cómo se atrevía aquella mindundi a pedirle explicaciones sobre sus decisiones!
Son maneras de dictador in péctore, o de testaferro que pretende aparentar autoridad aunque lo que realmente ocurra es que no le permiten hablar para que no meta la pata y desvele lo que en este país ocurrirá despues de que, en Marzo, se celebren las próximas elecciones andaluzas. Es pues muy probable que el próximo Abril tengamos ya la primera remodelación del Consejo de Ministros y lleguen de verdad los helenos a los muros de Ilión. De momento, hoy a vuelto a aciudir al Consejo de Ministros aferrado a su cartera cual niño que acude a su primer día de clase...

Da más la impresión de ser caballo de Troya este primer Gabinete, de preparatorio para las acciones que alguien que no conocemos ha determinado que se deben tomar en este país que de tener verdaderos visos de proyección y permanencia en el tiempo. Como ejemplo basta el ver que el nuevo Ministro de Económía y Competitividad es Luís de Guindos, un banquero que se dedicó hasta 2008 a vender los activos tóxicos de Lehman Brothers por España y Portugal, pudriendo la economía europea y provocando el hundimiento de la banca, día a día y paso a paso, en una estafa que ha acabado por hacer temblar hasta la Bolsa de Nueva York, curiosamente comprada en Febrero pasado por la de Francfort. De momento, entre los epítetos que circulan en ambientes de la Derechona le llaman Mariano el Breve; y esto sí que es preocupante pues lleva a pensar en la figura del tapado.

Lo dejó claro Gonzalez Pons cuando, en campaña, le hicieron una pregunta sobre la elección del próximo Presidente del Gobierno. Saltó como una centella: "Estas elecciones son al Parlamento. No elegimos al Presidente". Esta frase, que parece tan obvia, no lo es. Significa que podría ser posible que ciciesen dimitir a Mariano Rajoy y colocar a otro en su lugar amparados en su mayoría absoluta. Y nuestra Constitución dice que tendríamos que tragar. Parece una invención de mente ociosa, pero no es así. Desde 2009, hombres que han tenido participación directa en la generación de esta crisis están copando los principales puestos económicos en Europa:

2009.- Petros Cristodoulou. Grecia. Director de la Agencia de Deuda Pública.
  • Hombre de Goldman Sachs, en 2006 era Responsable de Mercados y Banca privada del Banco Nacional de Grecia, la entidad privada que, a partir de ese año, vehiculó el swap griego, diseñado por Gpldman Sachs, a través de una cuenta en Delaware, paraíso fiscal de EEUU.
2010.- Antonio Borges. Portugal. Director para Europa del FMI.
  • Era Vicepresidente y Managing director de Goldman Sachs International, (la unidad internacional de G.S. que dirigió los swaps griegos) entre 2000 y 2008. Coincidió precisamente con el programa griego del banco.
2011.- Mario Draghi. Italia. Director del BCE.
  • Entre 2002 y 2005 fue Vicepresidente de Goldman Sachs Internacional. Además era Socio de la firma, perteneciendo, por tanto, a su élite. De él dijo el prestigioso economista Simon Johnson, profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts, que auparle hasta la Dirección del BCE era como poner al zorro a guardar el gallinero.
2011.- Luis de Guindos. España. Ministro de Economía y Competitividad.
  • Hasta 2008 fue Presidente de Lehman Brothers  España y Portugal inundando el mercado financiero europeo con activos tóxicos de esa firma. Su primera declaración ha sido para decir que estamos bien asentados en las bases de la  estabilidad...

Este es el panorama. Si se tratase de una partida de ajedrez, se diría que alguien está colocando muy poco a poco, con infinita paciencia, piezas muy importantes en puestos claves para el desarrollo de la sociedad. Son puestos con poder suficiente para definir el camino social; hacia el mantenimiento de los derechos sociales o hacia la ausencia de ellos. La Dama de esta partida ya sabemos quien es. Con la Vicepresidencia, el Ministerio de Presidencia, el control del CNI y la Portavocía acumula más poder en sus manos que el propio Rajoy. Y ya conocemos sus maneras a traves de las sesiones de control del Congreso; y no son buenas...

Y vemos que todos los recortes son en Derechos sociales...
Y continuamos sin hacer nada...
Y así nos va...

martes, 20 de diciembre de 2011

Y llegó el día...

Y llegó el día y el flamante candidato, el Presidente in péctore, volvió a no decir cosa alguna sobre lo que piensa hacer.

Una sesión de investidura con un discurso calculado al milímetro, a la coma, al tipo de imprenta, con las pulsaciones justas para no desvelar cuales son las intenciones reales de los titiriteros que manejan a los muñecos que hablan en los estrados de los estamentos pseudo-democráticos de este país:

  • Va a haber que apretarse el cinturón...
  • Vienen tiempos muy difíciles...
  • Tenemos que sacrificarnos para rescatar el país del hundimiento...
  • Los sacrificios que nos vemos obligados a pedir...
  • Si somos fuertes y nos unimos todos en este sacrificio...
  • Pero debemos ser responsables y no gastar más de lo que tenemos...
  • Hay que controlar el déficit porque es algo que está en nuestra Constitución...
  • Lo recortaré todo menos las pensiones, a las que les daremos un bocata y un viaje en autobús a los próximos mítines para que esos imbéciles de viejos nos sigan votando...

Y, mientras tanto, nos enteramos de que el yerníssssimo, presún- tamente, se estuvo poniendo las botas a costa del erario público y, "supuestamente", desviando fondos a paraisos fiscales a pesar de que la Casa real, o sea el Rey, le recomendó, en el 2006, que dejase de hacer el maula y se buscase un empleo fuera de España para que, entre suplicatorio para declarar por escrito y petición de extradición, costase la misma vida que le viesen sentado en el banquillo en vida de J.C. Primero; que es alguien que parece que se lo ha currado bien, pero que no... Que aún nos duele a algunos demócratas de verdad el cese de Don Felipe Mellizo en la TVE de la UCD cuando publicó aquellas imágenes de Manuel Prado y Colón de Carvajal, tan amiguisssimo del Rey como Armada según reza la Historia, recorriendo la ruina quemada de las tierras arruinadas por el incendio de Cheste con el rollo de planos de la nueva papelera de Torrás debajo del brazo sano. Años después, casi con sigilo, al tal Manolo, que digo yo que el Rey le llamaría así por la fea costumbre que tiene de tutear a todo el mundo, que no sé quien se ha creído que es el fulano para faltar al respeto a todo quisqui esquilmando 8 millones de euros de las arcas del Estado como esquilma, le metieron en la cárcel; tal cual. Eso sí, lo sacaron a los dos años y algo por motivos de salud... La Monarquía comenzaba a estar un tanto pocha y...

Real-idades aparte... acudamos a la realidad proletaria, que es la que realmente nos importa...

¿Qué ha dicho Rajoy hoy?

Ha dicho que tooooodos tenemos que arrimar el hombro; pero no ha dicho que le vaya a cargar parte de este arrime a los ricachos, que se han estado nutriendo de esta crisis a base de mover los capitales que poseen por el proceloso mar de las inveresiones a interés variable, esto es: las inversiones en deuda, más allá del crecimiento del del 25% del negocio del lujo. No ha dicho que vaya a cargarse a los cerdos de la banca que se dedicaron a engordar las pólizas de crédito ni los préstamos hipotecarios con falsas promesas que no se creían ni ellos mismos pero que les servían para medrar y subir dentro del escalafón. He escuchado atento, pero no ha salido de su pozo negro ni una sola palabra que indicase que iba a empeñarse en hacer justicia, que reflejase una cierta voluntad de castigar a los que, con su desmesura ambiciosa y repugnante, han creado esta situación. El dinero, y sus manejos, son algo ficticio. Me explico:

Una patata se ha cultivado de la misma forma desde que el mundo es mundo y Dios inventó las patatas. Uno coge la pome de terre, igual le pongo una eme más a lo de pome, la corta de forma que queden dos ojos en la misma pieza y la planta en marzo en tierra suelta para que se desarrolle bien
Hacia Julio coge la azada y escarba... Milagro. Patatas para todo el año con una sola tabla... ¿Por qué cuesta cada vez más si continúa cultivándose de la misma forma?

Hoy me he comprado dos pares de cordones de zapatos. Cuando me han dicho el precio he preguntado si ellos mismos eran capaces de limpiar el cuero por la noche.... No me importaba el precio; pero me parecía que, a cinco euros, esos cordones debían hacer algo más. Por ejemplo, enlazarse de motu propio cuando me pusiese los zapatos...

 Y siguen hablando de un ban- co malo... ¿Pero es que hay algún banco bueno en este uni- verso? Y he recordado un pensa- miento escatológico de un amigo que, en este momento, toma visos de ser toda una teoria filosófica; por lo menos un ensayo: Si la mierda valiese dinero, los pobres naceríamos sin culo. 

Y Rajoy sin hablar...

Y nosotros sin montarla...

Y así nos va...